Ir al contenido
Logo
Actualidad

Juicio a "Pity" Álvarez: declararon los peritos forenses tras la reapertura del debate

La Cámara de Casación desestimó los planteos de la defensa contra los magistrados y el proceso oral sumó los testimonios médicos.

Juicio a "Pity" Álvarez: declararon los peritos forenses tras la reapertura del debate

El juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Díaz se reanudó en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires tras superar una serie de interrupciones.

La actividad en los tribunales se retomó con las declaraciones testimoniales de Angélica Cristina Bustos, forense a cargo de la autopsia de la víctima; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y Esteban Toro Martínez junto a Celminia Guzmán, integrantes del Cuerpo Médico Forense.

La reactivación del debate se concretó luego de que la Cámara de Casación desestimara el pedido de apartamiento presentado por los abogados defensores Sebastián Queijeiro y Javier Baños.

El 7 de septiembre, la representación legal del músico había solicitado la recusación de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, además del fiscal Sandro Abraldes, al cuestionar la negativa a incorporar un informe médico sobre los supuestos riesgos para la salud del acusado y señalar situaciones que “permitirían generar un temor acerca de la imparcialidad del tribunal”.

Frente al planteo de la defensa, la solicitud escaló al tribunal de alzada, donde el juez Gustavo Bruzzone convalidó lo resuelto por el juzgado de primera instancia y rechazó el recurso. Con la desestimación firme, el proceso por el hecho acontecido en 2018 volvió a ponerse en marcha con la ronda de peritos y médicos.

    Lo más leído

    Últimas Noticias