La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Kirchner para que la Corte Suprema revisara las condiciones de su prisión domiciliaria. El planteo buscaba dejar sin efecto el uso de la tobillera electrónica, ampliar el régimen de visitas y permitir la utilización de la terraza del edificio donde cumple la medida.

La decisión fue adoptada por mayoría al considerar que el recurso no reunía los requisitos legales necesarios para ser tratado por el máximo tribunal. De esta manera, el fallo mantiene sin cambios las condiciones fijadas para el cumplimiento de la prisión domiciliaria.

El juez Gustavo Hornos sostuvo que la resolución cuestionada no tiene carácter definitivo y remarcó que la defensa no logró demostrar la existencia de un perjuicio irreparable. Además, señaló que las condiciones impuestas forman parte de una decisión revisable por el magistrado a cargo de la ejecución de la pena.

En la misma línea, Diego Barroetaveña consideró que los argumentos de la defensa no evidenciaban una afectación concreta de derechos constitucionales, sino que expresaban diferencias con decisiones adoptadas por instancias judiciales anteriores.

La única disidencia fue la de Mariano Borinsky, quien entendió que el caso sí planteaba cuestiones de índole constitucional. A su criterio, las restricciones vinculadas al uso de la tobillera electrónica y al régimen de visitas podrían comprometer derechos como la privacidad, la intimidad y la igualdad ante la ley.

Con esta resolución, continúan vigentes las condiciones de la prisión domiciliaria que Cristina Kirchner cumple desde junio del año pasado tras la condena en la causa Vialidad, que estableció una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. No obstante, su defensa aún puede presentar un recurso de queja ante la Corte Suprema para intentar que el caso sea revisado.