Un grupo de diputados nacionales presentó este miércoles una impugnación formal contra la audiencia pública convocada en la Cámara de Diputados para tratar la modificación de la Ley de Glaciares. La iniciativa apunta contra el formato del proceso, al que calificaron como “inválido” por presuntas irregularidades que, según sostienen, afectan la participación ciudadana.

La presentación fue encabezada por el diputado Maximiliano Ferraro, quien advirtió que la audiencia presenta “graves irregularidades en la metodología adoptada para su desarrollo”. En ese sentido, los legisladores argumentaron que se vulneran el Reglamento de la Cámara, la Constitución Nacional, la Ley General del Ambiente (Ley 25.675) y compromisos internacionales asumidos por el país, como el Acuerdo de Escazú.

Cuestionamientos al formato de participación

Según detallaron en el escrito, el esquema implementado para la audiencia limita la intervención oral directa, introduce criterios discrecionales para seleccionar participantes y deja afuera a gran parte de las personas inscriptas.

“El esquema implementado limita la intervención oral directa, introduce criterios discrecionales para seleccionar participantes y excluye a la gran mayoría de las personas inscriptas”, sostuvo Ferraro. Además, señaló que las condiciones de participación fueron modificadas una vez iniciado el proceso, lo que implicaría una alteración de las reglas previamente establecidas.

Por su parte, la diputada Sabrina Selva también cuestionó la organización de la audiencia. “Se cercenó la participación de manera arbitraria, sin transparentar el proceso de selección de los participantes”, afirmó.

En la misma línea, denunció que “se obligó a miles de personas que querían expresarse oralmente a reformular sus intervenciones, restringiendo su derecho a manifestarse a viva voz”. Además, criticó que se haya utilizado un fallo de la Ciudad de Buenos Aires para limitar la participación de ciudadanos de todo el país, lo que —según indicó— desvirtúa el carácter federal de la instancia.

Pedido de nulidad y advertencia judicial

En el documento presentado, los diputados remarcaron que el formato adoptado incumple estándares básicos de participación pública, como la transparencia, la igualdad en el acceso a la palabra y la necesidad de garantizar instancias reales de debate antes de la toma de decisiones.

Por estos motivos, solicitaron la invalidez de la audiencia pública, la nulidad de todos los actos realizados en ese marco y la convocatoria a una nueva instancia que garantice condiciones “reales, abiertas e inclusivas” de participación.

Finalmente, los legisladores dejaron planteada la posibilidad de recurrir a la vía judicial en caso de que continúe la afectación del derecho a la participación ciudadana en temas ambientales.

Además de Ferraro y Selva, acompañaron la presentación María Inés Zigarán, Carolina Basualdo, Pablo Juliano, Adriana Serquis, Gabriela Estévez, Juan Brugge, Abelardo Ferrán, Lucía Cámpora y Pablo Farías.