El Tribunal Oral en lo Penal Económico N°3 dictó el sobreseimiento parcial de Lázaro Báez, sus hijos y otros once imputados en una causa por evasione fiscal vinculada a la empresa Austral Construcciones. La decisión de los jueces Zabala, Pelloni y Perilli se fundamenta en la aplicación de la Ley 27.799, conocida como "Ley de Inocencia Fiscal", impulsada por el gobierno de Milei, que elevó los montos mínimos para que una evasión sea considerada delito.

El fallo determinó que, para los ejercicios fiscales 2010, 2011 y 2013, los montos de la deuda calculada por el IVA y el Impuesto a las Ganancias no alcanzan el nuevo piso de $100.000.000 por tributo establecido por la reforma. En consecuencia, bajo el principio de la ley penal más benigna, los hechos investigados en esos períodos dejaron de ser punibles, lo que derivó en el cierre de esos tramos del expediente para el empresario santacruceño y su entorno.

Sin embargo, el beneficio no es total. El tribunal confirmó que el proceso continuará respecto al ejercicio fiscal 2012, ya que en ese año las cifras bajo investigación sí superan el nuevo umbral legal. Se estima una evasión de $113 millones en IVA y $178 millones en Ganancias, montos que mantienen la relevancia penal incluso bajo la normativa actual, por lo que Báez deberá seguir dando explicaciones por ese período específico.

La medida alcanzó también a sus hijos Martín, Leandro y Luciana Báez, además de colaboradores de la constructora. La defensa había solicitado la extinción de la acción penal argumentando que la nueva ley, aprobada como parte del paquete de reformas económicas del actual Ejecutivo, volvía atípicas las conductas perseguidas debido a la actualización de los parámetros de fraude por la inflación y la depreciación monetaria.

Esta resolución se suma al complejo panorama judicial de Lázaro Báez, quien ya cumple una pena unificada de 15 años de prisión por lavado de dinero en la "Ruta del Dinero K" y tiene condena confirmada en la causa "Vialidad". Mientras el oficialismo defiende la reforma como una herramienta para dar previsibilidad tributaria, el sobreseimiento genera controversia por su impacto directo en una de las figuras centrales vinculadas a la corrupción durante el kirchnerismo.